>易直供首页>帮助中心>网站公告

【行业资讯】为什么只有中美韩三国做手机了? < < 返回上页

2019-05-07 19:06

为什么这几年,我们能看到的主流手机,只有中、韩、美三国生产的?手机行业的门槛不是那么高,其他国家的手机市场又是怎么样的呢?


为此我特意查了一下。从2018年全球手机市场出货数据来看,总量10.78亿部中,第一名三星就占据了20%,有2.9亿,其次是苹果,全球市场近15%,出货2.08亿台,第三名才是华为,2.06亿台,也是15%,不过环比增长了33%!前两名都是在下降的!第四名小米,第五名OPPO。


1.jpg


从全球角度来讲,的确没有其他品牌太多机会了,那个“Others”的占比逐年下滑。


特例也是有的。著名的“科技加拉帕戈斯”日本,除了苹果之外,前几名都是本土品牌。只有在日本本土,索尼、夏普、富士通和京瓷才能找到存在感吧……


2.jpg


3.jpg


而在欧洲,不少曾经的手机大厂纷纷倒闭、卖身。英法德都成了三星华为的天下,法国本土品牌Wiko和阿尔卡特卖的不错,只可惜Wiko是“深圳天珑移动”在法国创建的品牌,老牌的阿尔卡特早被TCL收购。


加拿大的黑莓、芬兰的诺基亚纷纷将手机业务卖给了中国企业。印度自主手机的代表Micromax在小米、OPPO、vivo的夹击之下基本上要凉了。(参见此前报道“探秘神奇印度 | 小米称霸,满大街山寨OV”:传送门


那么,为什么全球手机市场只剩下中美韩三个玩家了?



技术上美国占主导地位,中韩各有千秋。


谈到手机的核心:SoC,基本上就这么几家:高通的骁龙、三星的猎户座、苹果的A系列芯片、海思麒麟和联发科Helio。当然,高通、海思用的芯片都是ARM的(英国企业,被日本软银收购)

操作系统:iOS、安卓,全是美国的。

4.jpg




屏幕呢?三星、LG、京东方。又是中韩,当然还有一个日本的“没落贵族”——JDI


5.jpg


美国能研发,但他们没有富士康啊。越南可以建富士康,但他们没小米、华为啊。


越南想学中国,没问题,他们的人力成本更低,不少企业也搬过去了,但中国整套产业链的优势是其他国家没法比的,搬走的只是产业链最低端,钱基本都被上游挣走了。苹果CEO库克也说过,除了中国,其他国家想做个iPhone组装厂都不可能。因为上游生产摄像头、液晶面板、边框、零部件、电池的企业,基本全在中国啊!特朗普让苹果回到美国生产,难道我要把所有产品都进口回美国再Made in USA吗?一个iPhone要卖2万啊!


统治非洲市场的传音手机,估计没人听说过,但人家凭借成本优势,占据了整个非洲市场近60%的份额!欧美企业不敢做,也没法做啊。


6.jpg


2018年第二季度,苹果的利润率在62%,三星17%,远远高于OPPO小米的3-4%


另外一点,就是在智能手机时代,软件变革引领硬件更新。


智能手机的软件生态,更有利于语言单一的美国、中国,而非市场复杂、语言繁多的欧洲。


原来在功能机时代,大家比拼的更多是硬件,诺基亚之前能成为移动通讯行业巨头,芬兰为它提供了良好的生态系统,包括受过良好教育的人群、对研发的投资、对市场的准入、欧盟对诺基亚推广GSM(全球移动通信系统)标准帮了大忙。当年硬件是移动通讯业的核心,一部手机多数附加价值都基于硬件,而诺基亚的硬件和通讯技术做得非常好。


7.jpg

(诺基亚9 PureView)

但是在智能手机时代,软件就成为了核心组成部分,当软件开始在手机行业占统治地位、数字化内容跟手机设计绑定在一起时,情况就发生了变化。目前在软件开发以及数字化内容方面,中美都处于世界前列,这就为智能手机的发展提供了很好的生态系统。


多种原因混杂在一起,成就了今天中、美、韩的手机“三国志”


印度、越南想要赶上,欧洲想要复兴手机业,除非在下次科技革命中找到“爆点”,否则真看不到希望。


400 025 7077

电话

帮助